循证社会科学的产生发展与未来(4)

4.1.2 系统评价的类型

根据研究的领域、研究的问题、纳入原始研究的类型、结果呈现的形式和数据类型，以及是否采用统计分析等，又将系统评价分为定性系统评价（Qualitative Systematic Reviews）和定量系统评价（Quantitative Systematic Reviews）两大类。

定量系统评价是指针对某一具体问题，系统全面地收集所有已发表和未发表的相关研究，运用偏倚风险评估工具进行严格的评价，筛选出符合纳入标准的研究，采用如Meta分析的方法对同类研究的数据进行合并分析的一种研究类型；定性系统评价是指针对研究问题，经系统检索后纳入符合标准的研究并客观评价、综合分析得出结论的一种研究类型。定性系统评价能从不同角度观察、分析问题，如能定性探究某种干预措施的执行与持久程度的影响因素等问题，为决策者基于实际情况的决策提供可靠依据。针对某种干预措施，能提供参与者对其接受程度和依从性证据，为定量研究提供前期理论基础，可弥补单纯定量研究的不足［1，34］。

定性研究起源于社会学、人类学、心理学、民俗学等学科，其作为一种新的研究方法已受到重视。在定性研究的研究证据用于决策前，可通过定性研究系统评价对其进行系统审查以评价其真实性、有效性和关联性，以便于更好地理解和利用现有的证据。如何高效率、高质量地综合定性资料是定性研究系统评价的关键，包括筛选和评价原始文献，梳理和解释文献结果，在此基础上得出新的综合性的结论。

4.1.3 系统评价方法的特征

系统评价的特点是透明、可重复和可更新，并解决特定的问题。虽然不同组织机构和专家对系统评价的定义略有不同，但是所有系统评价通常均包括几点：（1）针对具体要解决的问题；（2）使用正确的方法进行文献检索，全面系统的收集所有相关研究；（3）制定严格的纳入排除标准进行研究筛选；（4）严格评估纳入研究的偏倚风险；（5）认真细致的数据提取；（6）对纳入研究资料进行定量或定性分析，获得纳入研究的合并效应量或定性结果证据；（7）综合评估所获证据的质量，在此基础上形成偏倚最小、可靠性最大的结论，以及对每一步骤的详细、透明报告。从而为管理决策和实践应用提供科学可靠的证据。

虽然系统评价的思想起源于1904年Karl Pearson在研究血清接种对伤寒的预防作用时对不同研究的数据进行合并尝试，20世纪30年代末William Cochrane又采用加权平均效应合并研究结果，描述了与现代固定模型和随机模型基本相同的方法，但Meta分析方法却是1976年美国心理学家G.Glass首次提出和确立的，并在社会科学和医学领域的研究中得到了进一步应用。20世纪90年代代初系统评价从医学和社会科学领域扩展到生态学、进化生物学和自然保护研究，其方法和制作流程得到了迅速发展。跨学科的交叉作用是系统评价发展的主要动力，电子文献数据库、大数据的迅猛发展和互联网的普及是促进系统评价发展的核心［36-37］。

4.2 社会科学系统评价的代表——Campbell系统评价

社会科学系统评价即针对某一具体问题 （如教育学、法学、社会学、管理学等社会科学领域的问题），系统全面地收集已发表或未发表的有关研究，筛选出符合纳入标准的文献，根据文献质量标准严格评价文献，进行定性分析或定量合成的研究方法［1］。系统评价具有方法科学，实施严谨，过程透明、可重复、可更新，结论客观可信的特点，可为社会科学领域的循证决策和实践提供高质量的证据。2000年成立的Campbell协作网就是生产、保存、传播、利用在社会科学领域系统评价的非赢利性国际学术组织，目前它已经发展成为一个享誉世界的社会科学类多学科交叉的智库平台，主要包括教育、法律、社会福利、国际发展、伤残、知识转化与应用、营养、方法学等8个专题系列，共收录注册题目300余个，系统评价全文147篇，研究方案62篇，系统评价方法学及政策解读文件14篇［38］，旨在为相关领域的科学决策和实践提供高质量的系统评价证据支持，受到美国和北欧发达国家的高度重视。

Campbell系统评价是在Campbell协作网出版的指导手册 (Campbell Collaboration Systematic Reviews:Policies and Guidelines)及相应的Campbell系统评价方法指导小组的协助下完成的系统评价。Campbell协作网对系统评价的制作有严格的组织管理和质量控制系统，从Campbell系统评价的题目注册、内容撰写、发表、传播和更新，都有健全的反馈和完善机制，使其质量高于非Campbell系统评价，是社会科学研究证据的重要来源。进一步推动了系统评价在社会服务、心理、教育、司法犯罪学、管理学及国际发展政策等社会科学领域的快速发展［39-40］。

文章来源：《中国循证医学杂志》 网址: http://www.zgxzyxzz.cn/qikandaodu/2021/0315/510.html