从循证决策到循证治理：理论框架与方法论分析(7)

（3）循证治理研究的方法论问题。如前文所述，循证治理的方法论尚需大量研究完善，尤其是在系统评价研究中，如何将价值取向嵌入评价过程之中，如何构建基于公共管理研究实践的纳入排除标准、质量评价量表，更复杂的前沿数据合并方法如网状Meta分析、系统评价再评价等如何迁移使用，都有待进一步研究。

（4）本土情境下的循证治理研究问题。我国政府文件中虽然很少有“证据”或者“循证”的提法，但智库建设和决策科学性也是当前我国行政实践中的重要问题。在我国本土化情境下，可以通过案例研究、政策文本分析研究循证治理的思想发展，或是通过规范研究建构具有本土解释力的应然理论。

（5）大数据与计算社会科学背景下的循证治理。随着大数据和计算社会科学的兴起，循证治理的研究实践也面临新的机遇，未来研究中可以探索运用机器学习模型探索系统评价的简化步骤和自动化编码，也可以探索循证治理实践与智慧政府建设的有机结合。

［1］ Overeem P，Twholen B.After Managerialism：Macintyre’s Lessons for the Study of Public Administration［J］.Administration&Society，2011，43（7）：722-748.

［2］ Weiss C，PetrosinoM，Gandhi A.The FairyGodmother—and Her Warts Makingthe DreamofEvidence-Based PolicyCome True［J］.American Journal ofEvaluation，2008，29（1）：29-47.

［3］ 马小亮，樊春良.基于证据的政策:思想起源、发展和启示［J］.科学学研究，2015，33（3）:353-362.

［4］ 周志忍，李乐.循证决策:国际实践、理论渊源与学术定位［J］.中国行政管理，2013（12）:23-27，43.

［5］ Rudd toHeads ofAgencies and Members ofthe Senior Executive Service［N］.Great Hall，Parliament House，Canberra，2008-04-30.

［6］ Ron H，Margolis G.Show Me the Evidence：Obama's Fight for Rigor and Results in Social Policy［M］.Brookings Institution Press，2014.

［7］ Tian Z，Shi J，Hafsi T，et Evidence?The Role ofGovernment business Interaction in Evidence-based Policy-makingfor the Development ofInternet ofThings Industryin China［J］.PolicyStudies，2017，38（1）：1-20.

［8］道格拉斯·摩根.衡量政府绩效的信任范式和效率范式——对地方政府领导和决策的启示［J］.公共管理学报，2013（2）:117-125，143.

［9］ Bao G，Wang X，Larsen G，et NewPublic Governance：A Value-Based Global Framework for Performance Management，Governance and Leadership［J］.Administration and Society，2013，45（4）:443-467.

［10］ Sarewitz of illusion：Science，Technology and the Politics of Progress［M］.Philadelphia，PA：Temple Univ Press，1996.

［11］ Head BW.Three Lenses ofEvidence-based Policy［J］.The Australian Journal ofPublic Administration，2008，67（1）:1-11.

［12］ DobrowMark J，Vivek Goel，Ross Health Policy：Context and Utilization［J］.Social Science&Medicine，2004，58（1）:207-217.

［13］ Goldenberg Maya J.On Evidence and Evidence-based Medicine：Lessons fromthe Philosophy ofScience［J］.Social Science&Medicine，2011，65（12）:2621-2632.

［14］ Parkhurst J.The Politics ofEvidence：From Evidence-Based Policy to the Good Governance ofEvidence［M］.NewYork：Routledge press，2016.

［15］ Guston Theoryand the Structure ofScience Policy，Revisited：‘Science in Policy’and the US Report on Carcinogens［J］.Science&Public Policy，1996，30（5）:347-357.

［16］ Vifell ?sa C，Ebba Sj? Knowledge，Better Government?Consequences of knowledge-based Decision Making in Swedish Pharmaceutical Benefits［J］.Governance，2011，24（1）:85-110.

［17］ fifth branch：Science Advisers and Policymakers［M］.Cambridge，MA：Harvard ，1990.

［18］ Mele V，Compagni A，Cavazza through Evidence：A Study of Technological Innovation in Health Care［J］.Journal ofPublic Administration Research&Theory，2014，24（4）：843-877.

［19］ Osborne S P.From Public Service-dominant Logic to Public Service Logic：Are Public Service Organizations Capable of Co-production and Value Co-creation?［J］.Public Management Review，2018，20（3）:1-7.

［20］包国宪，王学军.以公共价值为基础的政府绩效治理——源起、架构与研究问题［J］.公共管理学报，2012，9（2）:89-97.

［21］ Ouimet M，Jette D，Fonda M，et al.Use of Systematic Literature Reviews in Canadian Government Departments：Where do We Need toGo?［J］.Canadian Public Administration，2017，60（3）:397-416.

［22］Gano G L，Crowley J E，Guston D.“Shielding”the knowledge transfer process in human service research［J］.Journal of Public Administration Research and Theory，2006，17（1）:39-60.

［23］Sackett D L，Rosenberg W M，Gray J A，et Based Medicine：What it is and What It Isn't.［J］.British Medical Journal，1996，312（7023）:3-5.

文章来源：《中国循证医学杂志》 网址: http://www.zgxzyxzz.cn/qikandaodu/2021/0128/442.html