循证社会科学的产生、发展与未来*(6)

发表社会科学系统评价超过25篇的作者有6位（见表2），排名第一位的作者是荷兰阿姆斯特丹自由大学（Vrije Universiteit Amsterdam）临床神经与发展心理学系的Pim Cuijipers，发表论文高达45篇，主要研究领域是神经病学与心理学；其次是英国伦敦国王学院（King's College London）姑息治疗研究院的Higginson IJ，发表论文29篇，主要研究方向是生活质量和结果测量、姑息护理评估、心理社会因素和护理、症状评估、厌食症和老年人护理等。

表1 发表社会科学系统评价前5位期刊?

表2 SSCI数据库社会科学系统评价研究主要作者?

5.2 国内循证社会科学研究进展

在由南京大学研发、收录文献代表了国内社会科学研究最高水平的中国社会科学引文索引（Chinese Social Sciences Citation Index，CSSCI）数据库中，以 “系统评价”“循证分析”“荟萃分析”“元分析”“系统综述”“meta 分析”“meta analysis”“meta-analysis”“meta analyses”“meta-analyses”“系统评价再评价”“数据整合”“整合分析”为关键词进行主题检索。截至2018年3月31日，共检索出来自22个省市的105篇相关研究文献。分析这些文献可以发现，CSSCI数据库从2002年收录第一篇社会科学系统评价文献开始，文献数量逐年增加（见图3），2016年发表数量最多，达到16篇。从发表系统评价的地区分布来看，前四名为北京市18篇（17.14%）、江苏省12篇（11.43%）、浙江省 11篇（10.48%）、湖北省 9篇（8.57%）；从研究主题来看，105篇系统评价文献涉及12个研究主题，管理学最多（33.33%），其他依次为图书馆、情报与文献学（23.81%）、经济学（12.38%）、体育学（12.38%）、教育学（3.81%）、新闻学与传播学（2.86%）等（见图 4）。由此可以看出，我国社会科学系统评价研究发展与西方发达国家存在着巨大的差距，不但数量较少，年发表量长期徘徊在个位数，而且研究领域和主题局限，研究的深度和广度不够。同时，我国没有一个省（市）累计发表文献超过20篇（见表3）。

图3 CSSCI数据库收录系统评价数量趋势图

5.3 国内外循证社会科学研究比较

图4 CSSCI数据库收录系统评价研究主题图示

表3 CSSCI数据库收录系统评价地区分布?

综上所述，国际上循证社会科学研究和实践发展较快，几乎社会科学的各个领域都与循证实践密切结合在一起，而我国循证社会科学研究与实践尚处于萌芽阶段。首先，相关研究较少。CSSCI收录系统评价文献的15年间，总共仅有105篇，不及SSCI数据库2000年一年收录的数量，年发表量长期徘徊在个位数，这与我们这样一个具有13亿多人口学术论文数量全球第一［45］的大国地位极不相称；其次，卫生健康的重大关切研究领域和主题局限，涉及的十二个主题中管理学占33.33%，其他有图书馆、情报与文献学，经济学，体育学，教育学，新闻学与传播学等，而SSCI收录的系统评价64.8%的文献属于公共卫生领域，说明我国循证社会科学的研究与社会发展的重大问题如人类重大关切的民生健康问题结合不紧密；第三，从发表论文的数量、地域和作者分布可以看出，我国循证社会科学研究既无学科带头人，也没有形成稳定的研究团队；第四，我国循证社会科学研究深度不够，范围不广，而且大都停留在介绍、讨论与综述层面。综上，未来我国循证社会科学研究任重而道远。

6 循证社会科学的发展展望

科学发展中的每个重大突破都与新的科学研究方法的出现紧密相联。因此，各门科学和整个科学发展的水平可以根据它们所采用的方法的完善程度来判断。在科学革命过程中，从某一学科的突破中形成的科学思维方法将迅速向其他学科传播，甚至向广泛的社会生活领域渗透，从而发展成为一种普遍的科学思维方式，并提高了人类的认识能力［46］。在当今社会多元化发展的新态势下，在科学研究领域，既定方法论和成熟架构的“循规蹈矩”研究已无法适应科学研究的创新性和时代要求，尤其是社会科学研究，亟待释放能量、破冰重构，形成不唯学科、多维融合，不拘一格、包容并蓄，内敛底蕴、外获新生的新格局。循证社会科学研究的勃然兴起和斐然成绩就是最好表征，借鉴循证医学先进的思想理念和科学的方法，针对社会科学领域的问题开展研究，以高质量的证据为解决经济、教育、管理、法律、社会发展、人类健康幸福等领域问题的决策提供科学依据，遵循社会科学研究的最佳证据进行社会实践，将决策的过程和实践的效果放在阳光下进行评价审查，这样才能够摆脱陈规旧俗的羁绊，抛弃权威、教条的枷锁，警惕模糊经验的滥用，根除有违常识、有饽常理的恣意妄为，才能够促进国家在政治、经济、文化、社会等诸多方面的协调、有序发展，提高人民的幸福感和获得感。这就是循证社会科学产生的时代意义。从发展的角度来看，循证社会科学的产生发展、移植借鉴，实践应用及其所涵盖的所有学科的具体内容及基本体系均是客观的、辨证的，这也是循证社会科学发展的理论依据。

文章来源：《中国循证医学杂志》 网址: http://www.zgxzyxzz.cn/qikandaodu/2020/1016/355.html